[NEWS] Neue Genre, neue System & ein Wettbewerb

Was gibt es Neues zu berichten? Was brennt Euch unter den Nägeln? Meinungen & Kommentare ...

Moderatoren: agent-mueller, mishRa, brofae, DoM^TheLegacy, cebulba, Lightknight

Beitragvon Trypticon » 17 Aug 2009, 19:23

Wenn ihr daran werkelt, mach ich gleich mal ein paar Korrekturvorschläge:

Amstrad CPC Joyce: CPC gehört sicher weg, evtl. durch PCW ersetzen.

Apple IIGS: 16bitter

Sinclair Spectrum: die Ram-Angaben würde ich wegstreichen, alternativ 128K hinzufügen.

Fujitsu Fm7x: 8bitter

Nec Pc Engine CD: Wäre imho besser an selber Stelle wie Mega-Cd und Neogeo CD zu setzen. Oder umgekehrt diese beiden zu den CD-Konsolen setzen, jedenfalls einheitlich.
Trypticon
 
Beiträge: 44
Registriert: 09 Dez 2007, 20:34

Beitragvon brofae » 17 Aug 2009, 21:22

Apple IIGS bzw. Fujitsu haben wir jetzt korrekt zugeordnet und Sinclair namentlich abgeändert.

Joyce ist vollkommen korrekt, da der PCW in unseren Reihen diesen Namen verwendete. Schalte auf die Englische Seite und du findest dort PCW.

Die PC Engine CD-Konsole ist bereist korrekt und einheitlich zugeordnet, weil die Kategorie 32-Bit betrifft unter die auch solche (32-Bit) CD-Konsolen gehören. Es ist allerdings unglücklich gewählt, da auch bei den 16-Bittern CD's zum Einsatz kamen. Das wird noch angepasst.
Benutzeravatar
brofae
 
Beiträge: 762
Registriert: 16 Mär 2004, 20:36

Beitragvon Trypticon » 18 Aug 2009, 12:56

Ah, das mit mit unterschiedlicher Bezeichnung je nach Seite ist natürlich clever, daran habe ich nicht gedacht. :)

Mein Hauptanliegen war aber ja das "CPC" im Namen, das sollte weg.


Bez. der Konsolen, mir war in der Tat nicht ganz klar, ob ihr die Systeme, nach Bits oder Datenträger ordnen wollt. So wie ich dich verstehe wollt ihr nun nach Bits zuordnen und die Kategorie 8/16bit um CD erweitern. PC-Engine CD ist definitiv kein 32bitter, das ist die PC-FX. Das Phillips-CD-I gehört ebenfalls in die 16bit Kategorie.
Trypticon
 
Beiträge: 44
Registriert: 09 Dez 2007, 20:34

Beitragvon brofae » 18 Aug 2009, 13:21

Ah, ok. Das mit CPC hat sich somit erledigt.

Wo du die Kategorisierung ansprichst, du müssen wir noch mal genauer schauen. Ich kann mich da mit meiner Aussage wirklich geirrt haben und es war so wie zu deiner ersten Aussage gedacht.
Benutzeravatar
brofae
 
Beiträge: 762
Registriert: 16 Mär 2004, 20:36

Beitragvon 108 Sterne » 18 Aug 2009, 21:43

Eine Kategorisierung nach Bits wäre wirklich schwierig. Allein schon weil bei vielen Systemen die bits nicht ganz eindeutig sind. Die PC Engine samt CD-ROM müsste man am ehesten bei 8bit einordnen, dafür das Colecovision bei 16bit.
Benutzeravatar
108 Sterne
 
Beiträge: 768
Registriert: 10 Nov 2006, 23:46
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitragvon Trypticon » 19 Aug 2009, 14:10

Das Colecov. ist 8bit , du verwechselt dass wahrscheinlich mit dem Intellivision. Ich finde die Zusammenfassung 8/16bit ansich gut, muss man nicht umschmeissen.


Nochwas: Sharp X1 steht bei Konsolen, gehört freilich in die 8bit Computersparte.
Trypticon
 
Beiträge: 44
Registriert: 09 Dez 2007, 20:34

Beitragvon brofae » 21 Aug 2009, 08:56

So, diese Anpassung haben wir durch. Wenn noch etwas in Frage kommt, dann bitte melden.
Benutzeravatar
brofae
 
Beiträge: 762
Registriert: 16 Mär 2004, 20:36

Beitragvon 108 Sterne » 22 Aug 2009, 19:09

Ich denke, der DSi sollte auch bald als eigenständiges System eingeführt werden. Da kommen ja exklusive Downloads und angeblich Spiele, die nicht mit den anderen DS-Modellen laufen.
Benutzeravatar
108 Sterne
 
Beiträge: 768
Registriert: 10 Nov 2006, 23:46
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitragvon brofae » 24 Aug 2009, 14:31

Find ich gut. Wenn es soweit ist, dass Titel dafür raus sind. Können wir das übernehmen.
Benutzeravatar
brofae
 
Beiträge: 762
Registriert: 16 Mär 2004, 20:36

Beitragvon 108 Sterne » 22 Okt 2009, 02:52

brofae hat geschrieben:Find ich gut. Wenn es soweit ist, dass Titel dafür raus sind. Können wir das übernehmen.


http://kotaku.com/5386752/system-flaw-is-actually-the-first-dsi+only-game

Am 27. Oktober kommt das erste DSi-only-Spiel.
Benutzeravatar
108 Sterne
 
Beiträge: 768
Registriert: 10 Nov 2006, 23:46
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitragvon Trypticon » 13 Jan 2010, 15:05

Paar Sachen bei den Systemen die mir bei Beschäftigung mit (kommenden) Supports aufgefallen sind: (der Priorität nach gelistet: :wink:)

- auf der englischen Seite steht Commodore VC20, da fehlt ein i für den internationalen Raum (VIC 20)

- bei den 32 Bit Konsolen sollte "NEC Pc Engine FX" durch "NEC PC-FX" ersetzt werden.

- Verstehe den Amiga 1000 OCS Eintrag nicht. Gibt's da echt signifikant viele angepasste Spiele für? Derzeit gibt es ja nur einen Eintrag (Dungeon Master).
Trypticon
 
Beiträge: 44
Registriert: 09 Dez 2007, 20:34

Beitragvon brofae » 13 Jan 2010, 15:11

Diese eine Eintrag rechtfertigt für uns die Aufnahme des System AMIGA 1000 OCS. Die anderen Sachen haben wir angepasst.
Benutzeravatar
brofae
 
Beiträge: 762
Registriert: 16 Mär 2004, 20:36

Beitragvon Trypticon » 13 Jan 2010, 16:39

Gibt's langfristig Pläne oder Potential noch mehr Systeme hinzuzufügen? Aus den 80ern meine ich. Da gäb es noch so etwa, mehr als ein Dutzend wo man evtl. noch was zeigen könnte. 8) So Sachen wie das SG-1000 haben ja auch nicht unwesentlich einen Cross-Platform Anteil (also Ports) wenn wir beispielsweise Coleco oder ähnliches abgeschlossen hätten, wäre das schon prima zu haben um bestimmte Einträge (noch) weiter zu vervollständigen.


Übrigens, willkommen zurück :wink:
Trypticon
 
Beiträge: 44
Registriert: 09 Dez 2007, 20:34

Beitragvon Tris-Man » 13 Jan 2010, 20:44

Trypticon hat geschrieben:Gibt's langfristig Pläne oder Potential noch mehr Systeme hinzuzufügen?


wenn es technisch möglich wäre, dann wäre es eine hilfe, systeme supporten zu können, wie spiele... oder? aber gibt eh mehr spiele als systeme, wäre von daher quatsch, was?
------------------------------------------------
GamerTag bei XBLA: TrisMan1
Benutzeravatar
Tris-Man
 
Beiträge: 450
Registriert: 30 Jan 2009, 08:40
Wohnort: Bo

Beitragvon brofae » 14 Jan 2010, 11:31

Also es reicht sicherlich hier der Hinweis, welche Systeme fehlen oder es wert sind, aufgenommen zu werden. Dies wäre für die DB-Neuplanung vielleicht ein Thema, aber da die Zahl neuer/alter Plattformen übersichtlich ist, sollten wir die Kirche im Dorf lassen.

Bzgl. SG-1000 etc wird sicherlich noch etwas kommen. Aber bis dahin habt ihr genügend Potential um die vielen anderen offenen Lücken zu schließen. :)
Benutzeravatar
brofae
 
Beiträge: 762
Registriert: 16 Mär 2004, 20:36

VorherigeNächste

Zurück zu TheLegacy

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron